你可能见过人形机器人在医院站在人类一旁给患者诊疗,但你见过这么上手的吗?比如模仿人类医生通过利奥波德四步触诊法,判断胎儿胎位:
![]()
下面是超声检查和经胸超声心动图,用于评估心脏功能与容量负荷状态:
![]()
进行喉镜检查与气管插管:
![]()
这是用于基础生命支持与复苏抢救的球囊面罩通气:
![]()
学习皮肤裂伤缝合修复:
![]()
没看错,以上操作用的机器人本体是宇树的人形机器人。而且这还不是全部——据实验室官网展示,这台机器人已经系统性地完成了多项医疗操作演示,覆盖体格检查、急救干预、精细穿刺手术三大临床场景。
这个实验室是怎么被我们注意到的?
还记得前几天刷屏的那条新闻吗——人形机器人登上国际顶刊《Nature》,完成了全球首次活体微创手术全流程。加州大学圣迭戈分校的研究团队把一台宇树G1搬进手术室,让它握着人类医生用的普通腹腔镜器械,通过远程操控,给两头活猪做了标准的腹腔镜胆囊切除术。
![]()
但我们由这篇Nature论文顺藤摸瓜,发现了研究团队所在的实验室。进而往下扒发现:这台手术并不是起点,而是这条研究路径上的一个里程碑。在它之前,该实验室已经让人形机器人把医院里的好多活儿系统性地练了一遍。
01.
活体手术之外,这个实验室还在做什么?
完成以上所有研究的,是加州大学圣迭戈分校的"先进机器人与控制实验室"(Advanced Robotics and Controls Lab),核心方向包括手术机器人、机器人机器学习和仿生机器人。
"医用人形机器人"是该实验室一个专门在研方向。官网对这个方向的定位写得很清楚:本课题组是全球首个专门研究人形机器人院内应用场景的研究团队。
![]()
据官网描述,该方向以人形机器人长期自主作业能力为核心目标,重点开展医院环境下多指、多臂器械操作基础研究,覆盖超声探头操作、医疗设备交互,乃至手术辅助等全流程场景。研究内容涵盖强化学习、基于模型的控制、视觉语言大模型等算法体系搭建。
在这里,你能看到机器人通过心肺听诊评估机体健康异常,可诊断肺炎、心力衰竭等病:
![]()
这是建立急救气道的紧急环甲膜切开术:
![]()
这是超声引导穿刺,用于建立血管通路、肿瘤活检:
![]()
实验结果显示,人形机器人可以复现人类诊疗与手术的核心操作流程,通气、超声引导类任务量化表现优异;但高力度操作的输出能力不足、传感器灵敏度缺陷仍会影响诊疗精度。
那么问题来了——为什么偏偏是人形机器人?该实验室也给出了回答:其人手、多自由度操作臂硬件结构,几乎可以适配医护人员使用的全部器械与设备,无需针对单一狭窄场景单独采购专用机器人。长远来看,人形机器人有望独立完成几乎所有医疗工作,无需配套专用辅助设备、硬件或提前调试。
但想实现"全场景",光有"手上功夫"远远不够。看到该实验室还里研究团队的一篇论文,让宇树人形机器人端着一个托盘走路,同时保持托盘上的物体不滑落、不倾倒。
![]()
端盘子跟做手术有什么关系?关系大了。达芬奇被装进手术室就不动了,本质上是个固定终端。人形机器人的核心价值恰恰在于它能行走、转场、在不同房间之间穿梭。
但双足行走天然带震荡——两条腿交替迈步的上下起伏和左右摆动会传到手臂末端。如果搞不定这个问题,人形机器人进了医院也只能"站桩"操作,跟固定式机器人比就没本质优势。端托盘走路验证的正是"移动中的末端稳定性"——医院场景里对应的就是:端着器械盘从准备间走到手术台旁,推着超声设备从一个病房转到下一个病房。
该研究提出分层残差强化学习框架(ReST-RL),把行走控制与负载稳定控制显式解耦,残差模块主动抵消步态带来的末端扰动。实验数据:变速跟踪任务成功率96.9%,对外力扰动鲁棒性达74.5%,已部署到真机实现仿真到实物的零样本泛化。
三条线放一起看,布局逻辑就清楚了:多项医疗操作——解决"手上功夫",关于站在原地能做什么。托盘平衡行走——解决"脚上功夫",关于移动时能否保持精度。登上《Nature》的活体手术——"手上功夫"在真实临床场景中的高难度验证。
它们指向同一个终局:人形机器人在医院中自主移动并完成全流程操作。当然,该实验室的在研项目很多,篇幅关系,这里就不一一介绍了,感兴趣的朋友可以去他们官网了解(https://ucsdarclab.com/)
02.
同一个底座:从手术台到轮椅
前面所有研究——多项操作、端托盘行走、活体手术——用的都是宇树的人形机器人本体。
该本体出厂时不是医疗机器人,是一台通用人形机器人。前文实验室的研究团队给它设计适配器、开发控制软件、搭建遥操作系统,才让它具备了完成临床操作的能力。宇树提供的是一个"物理底座",上层应用由不同团队根据场景二次开发。
这个"通用底座上长出应用"的逻辑不只在人形机器人上成立,在四足产品线上同样成立。近日,一名海外科技博主把宇树的轮足机器狗深度改装成了全地形仿生代步轮椅,让受多发性硬化症困扰二十年的父亲重新实现了户外自由行动。
这位父亲年轻时热爱跑步徒步,曾是马拉松爱好者,却因脊髓损伤靠传统轮椅生活了二十年。台阶、碎石路、山坡——全是无法逾越的障碍。
![]()
博主最终选定宇树机器狗作为底座——自带轮足双模式,平地滚轮滑行,遇障碍切换四足步态。他花了数周重构控制算法,重新校准重心与电机承重参数,加装碳纤维赛车座椅、安全绑带、座椅升降。实测顺利完成上下楼梯、穿越碎石河滩、攀爬缓坡。
一台通用人形机器人被改造成外科医生,一台通用四足机器人被改造成全地形轮椅——底层逻辑一致:平台足够通用、成本足够低、生态足够开放,上层应用就会自发生长。
宇树G1本体身高约1.52米,体重约27公斤,起售价1.35万美元。对比一下:目前全球装机量最大的达芬奇手术系统重约816公斤,售价50万到数百万美元,部署时往往需要改造手术室。两者成本和体积差距是数量级的。
根据宇树科技此前发布的官方声明,2024年宇树四足机器人约80%用于研究、教育和消费领域,20%用于工业领域。如今医疗场景正在成为新的增长极。而且这个增长不是宇树自己在推——是全球各地的研究团队、开发者、甚至只是一个想帮父亲走路的儿子,在同一个平台上各自探索,各自突破。
03.
距离人类手术室还有多远
加州大学圣迭戈分校的团队自己也坦言,人形机器人做手术研究处于早期阶段,距离真正进入人类手术室还有距离。
补充一下前文那篇Nature论文的更多细节:第一台手术由一台人形机器人主刀、一名人类外科医生床旁辅助(术中第二台机器人曾短暂接管持镜和组织牵引);第二台手术中两台人形机器人并排站台,以机器人搭档方式协同完成。两台手术均未中转开腹,未出现重大并发症。操控台操作时间从第一台的约56分钟缩短至第二台的约32分钟,机器人重新部署次数从8次降至4次——学习曲线肉眼可见。
![]()
研究团队为机器人设计了专用适配器,使其能使用韩国LivsMed生产的商用腕式腹腔镜器械,和人类外科医生用的同款。
团队还给了一个历史参照:早期专用手术机器人也经历过"笨拙期"——首例机器人辅助腹腔镜手术曾耗时6小时,如今只要30分钟。
他们的目标写得很明确:未来的手术室里,人形机器人与人类医生并肩工作,不仅在传统医院中,也在野战医疗等非常规场景中。
关于时间表,业内争议很大。2026年1月,马斯克在"Moonshots"播客中给出了激进预测:被问到Optimus何时能超过世界上最好的外科医生,他回答"三年",且是规模部署而非实验室样机。他判断AI软件、芯片性能和机械精度正在同时进步,三者叠加后机器人执行复杂手术的稳定性可能超过人类。2026年5月,NDTV在梳理相关观点时提到,马斯克希望机器人把顶尖医疗变成普通人也能获得的服务,成本却低得多。
![]()
医疗界对这个时间表并不买账。现有手术机器人仍由医生控制,患者解剖结构、病情和术中突发情况需要大量经验判断。"三年内取代顶尖外科医生"仍是一个极其激进的预测。
但没有争议的是方向本身。
人口老龄化与医护人力短缺已是全球性难题,人形机器人凭借类人灵巧操作能力与环境适配性,有望辅助完成各类医疗操作,缓解资源压力。从1985年第一台手术机器人到今天,四十年间专用系统走完了从笨拙到精密的全程。通用人形机器人刚刚站上手术台,但它手里握着的牌——成本、便携性、可部署性、生态开放性——是上一代系统从未拥有的。
