具身智能走到分水岭:机器人大脑,应该卖“整机”还是“能力”?

2025-12-231264具身智能

引言

过去一年,具身智能成为机器人产业最热的关键词之一。人形机器人、服务机器人、特种机器人密集发布,但一个现实问题也越来越清晰地浮出水面:
机器人看起来更“聪明”了,但离真正的自主智能,仍然存在结构性差距。

近日,Robo Summit 机器人发展论坛(第二期)暨首届朝阳智能机器人生态大会在北京朝阳举办。千诀科技创始人兼 CEO 高海川受邀发表主题演讲,并与银河通用创始人兼 CTO 王鹤、智平方副总裁邱巍等嘉宾共同启动朝阳区智能机器人生态伙伴建设计划,围绕具身智能的技术演进与产业协同展开深入探讨。


在演讲中,千诀科技创始人兼 CEO 高海川分享了一个颇具产业争议的判断——


 

机器人智能的下一阶段竞争,不在“哪种形态跑得更像人”,而在“机器人大脑是否真正独立、通用、可演化”。


 

这一判断,正在重新划分机器人产业的技术路线。


 


 

卖机器人卖大脑:产业逻辑正在发生变化


长期以来,机器人产业的主流商业模式是整机驱动

智能能力深度绑定硬件

算法围绕单一场景优化

产品更新依赖重新设计整套系统


但随着应用场景快速扩张,这种模式的边界越来越明显:

每进入一个新行业,就要重新训练、重新调参、重新部署。


高海川提出,机器人产业或将走向与自动驾驶、云计算类似的分层结构:

机器人本体持续多样化

机器人大脑成为可复用、可迁移的核心能力层


在这一结构下,大脑不再是附属模块,而是具备独立产品属性的基础设施。


缸中之脑:一条更像产业平台的技术路线


围绕这一判断,千诀科技提出了缸中之脑的概念,其核心并非某一具体算法,而是一种产业级的智能组织方式

大脑与机器人形态解耦

与具体任务逻辑解耦

能够在真实场景中持续学习和迭代


这意味着,大脑可以被接入不同厂商、不同形态、不同场景的机器人,而无需从零开始构建智能体系。


从产业角度看,这条路线的意义在于:
它把智能从一次性工程,变成了可规模化复制的能力。



 

类脑架构的现实意义:不是更大模型,而是更低依赖


值得注意的是,千诀科技并未遵循更大参数、更高算力的主流大模型路线,而是选择了源自清华大学类脑计算研究的另一条技术路径。


在这一架构下:

决策不依赖高频人工提示

感知与决策形成闭环

记忆与学习是持续发生的过程


从产业视角看,这种设计的直接价值并不在性能跑分,而在于:
降低对算力、数据和人工干预的长期依赖。


这恰恰击中了机器人规模化落地的关键瓶颈。


市场正在给出反馈:大脑能力开始被单独采购


一个值得关注的变化是,越来越多机器人厂商开始将智能能力作为独立采购对象,而非完全自研。


目前,千诀科技的机器人大脑已接入多个机器人品类,覆盖数十家厂商,应用于清洁、配送、餐饮、导引等实际场景。


在一些项目中,大脑甚至先于具体机器人形态确定,成为产品定义的起点。


这类案例意味着:
机器人产业正在出现能力层外包、形态层内卷的分工趋势。


生态比单点突破更重要


 Robo Summit 期间,朝阳区智能机器人生态伙伴建设计划同步启动。


从产业视角看,这类计划的价值不在于短期项目合作,而在于推动:

技术接口标准化

智能能力平台化

应用经验可迁移


这也是机器人大脑独立化路线能否成立的关键前提。


结语:谁在决定机器人的未来?


当下的机器人产业,正在经历一次隐性的路线分化:

一条路继续押注整机形态与演示效果

另一条路则试图构建更底层、更通用的智能基础设施


高海川在演讲中给出的判断是:


 

真正决定机器人产业上限的,不是外形,而是大脑是否拥有决策权。


 

智能开始被当作一种可规模化交付的能力
机器人大脑,或许正走向它的产业化拐点。